La respuesta: NO. Así lo confirma un estudio encargado por el Consejo de Defensa de la Patagonia y apoyado por Natural Resources Defense Council y The Patagonia Foundation, revela que los proyectos aprobados por la Comisión Nacional de Energía generarán 23.143 MW de capacidad instalada mientras que sólo se requerirán 22.736 MW.

Hasta el año 2025, los proyectos de generación a partir de energías renovables convencionales y no convencionales proveerán al país de más energía de la que demandará la población, por lo que se hace completamente innecesario la construcción de estas escabrosas represas.

El estudio titulado “¿Se Necesitan Represas en la Patagonia? Un Análisis del futuro energético chileno” demuestra técnicamente que, mediante el uso de eficiente de la energía y el desarrollo de energías renovables no convencionales, el país tendrá al año 2025 una oferta que podría duplicar la demanda oficial.

El informe está disponible para todo el mundo.

Descargar Informe | Fuente: Patagonia sin represas.

Sin duda estas son noticias que no dan ganas de contar. El 41,3% de nuestra superficie terrestre se encuentra erosionada y degradada, esto según los resultados obtenidos en la Evaluación de los Ecosistemas del Milenio, patrocinada por la ONU. En las regiones donde ocurre esto vive el 34,7% de la población, casi 2.500 millones de personas.

La erosión es el proceso de pérdida de las capas superiores de la tierra (ricas en elementos orgánicos, que son los que ayudan al crecimiento de los vegetales) por relave de las lluvias en zonas con pendiente. La principal causa de la erosión es la perdida de la cubierta arbórea (bosques) que dejan a la intemperie los suelos. Por efecto de gravedad el agua va arrastrando los horizontes superiores del suelo llevando estos a causes de agua en un fenómeno conocido como sedimentación.

La Evaluación de los Ecosistemas del Milenio prevé cuatro escenarios posibles para la desertización progresiva que vive la Tierra. Más o menos agresivos. Pero todos ellos temibles. Naciones Unidas identifica también la causa con claridad: la pobreza, que empuja al hombre a un uso insostenible de la tierra, que a su vez impulsa el cambio climático.

Todos hemos escuchado decir que el petroleo es el principal responsable del calentamiento global, pero ¿sabes tu porque?. La respuesta es mucho mas simple de lo que imaginabas.

El planeta tierra es un gran y frágil ecosistema, donde la ocurrencia de un evento tiene consecuencias posteriores (positivas o negativas). Si se altera de forma muy notoria alguno tiene efectos mas grandes. Esto ha ocurrido en el último tiempo, generando un desequilibrio en las proporciones de carbono en la atmósfera.

Como han de saber, los bosques son los principales acumuladores de carbono en el planeta (transforman el dióxido de carbono en nuestro oxígeno), dejando la molécula de carbono en su biomasa (medera), por eso al quemar madera liberas carbono a la atmósfera y si se arrasan grandes superficies de bosques, va a haber mas CO2 dando vuelta en la atmósfera. Pero este efecto no es muy considerable, debido a que este carbono que se desprende de esos bosques (madera) se puede volver a capturar mediante su restauración, disminuyendo el aporte de este elemento.

Se preguntarán ¿que tiene que ver el petroleo en esto?. Simple, el petroleo son los bosques del pasado. Ellos cumplieron la misma misión que las masas arbóreas de la actualidad: capturar carbono. Lo que hemos hecho en el ultimo siglo es sacar ese petroleo (bosques antiguos= reservas de carbono) y quemarlo liberando, obviamente, mas carbono de lo que se puede capturar, quedando un superhábit de este elemento dando vuelta en nuestra atmósfera.

El Carbono se va acumulando en nuestra atmósfera, los procesos climáticos se aceleran a una velocidad que ni nuestro propio planeta puede seguir haciendo que se eleve la temperatura, disminuyan los hielos, los mares se vuelven menos salados y se desequilibra el clima, pero esto lo veremos en otro post.

Ahora ya lo sabes ¿que opinas y que se te ocurre al respecto?

Después de todos los problemas que tuvo la General Motors con la crisis financiera internacional, vuelve al ataque. Ahora presentaron su ultimo modelo: El Chevrolet Volt. Con esta joya ingresan al mercado de los vehículos híbridos y de que forma.

El rendimiento de este  será de 98 kilómetros por litro en la ciudad y de 42 kilómetros por litro en modo combinado (ciudad carretera). Esta diferencia se debe simplemente a que, al frenar, el sistema recarga la batería de ion litio, la cual se carga a través de un enchufe común (ideal para el bosque solar).

La batería tiene una duración de 64 kilómetros. Al momento de quedar la mitad de la carga un pequeño motor a bencina las recarga nuevamente, dandole una autonomía de 560 kilómetros.

Se espera que para fines del próximo año este modelo esté en las calles de Estados Unidos, por lo que deberemos esperar un tiempo mayor para verlos por las calles chilenas