Según la Asociación Global sobre Restauración Forestal (GPFLR), existen millones de hectáreas de bosques con potencial para la restauración. Mediante la ultilización de imágenes satelitales, han identificado una serie de zonas en todo el mundo que, en conjunto, tendría una superficie más grande que Canadá.

Cifras anteriores a este estudio estimaban en 850 millones de hectáreas. Actualmente los científicos han producido un mapa mundial de áreas de bosques antiguos y tierras forestales actualmente degradadas, con una extensión muy superior a las estimaciones anteriores.

En total estas superficies ocupan alrededor del 6% de la superficie total del planeta y su restauración se podría lograr sin perjudicar otros usos de la tierra vitales, como la agricultura.

La GPFLR, pensando en las comunidades locales, especialmente en las indígenas, manifiesta que ahora trabajará con los distintos países siguiendo esta filosofía de respeto hacia ellos en la restauración de bosques.

El análisis del equipo investigador indica que en 2030 la restauración de tierras forestales degradadas podría doblar la contribución a la reducción de gases de efecto invernadero que podría esperarse de evitar la deforestación.

Los autores de la publicación han anunciado que trabajará con los países durante el próximo año para aclarar y afinar estas cifras país por país.

Billion hectares of forests with potential for restoration, study shows

La Nasa, la Agencia Espacial Europea junto a las agencias espaciales de Japón, Alemania, Italia, India y Brasil se han unido para realizar un monitoreo de los bosques de 7 paises (que serían los pilotos de este pryecto) en su primer año de funcionamiento: Australia, Brasil, Camerún, Guyana, Indonesia, México y Tanzania.

El objetivo de este programa es el de realizar una evaluación anual de las existencias de carbono de los bosques, ya que se sabe que la deforestación que azota a los grandes pulmones del planeta es culpable de una quinta parte de las emisiones de gases de efecto invernadero.

La única manera de medir el tamaño y la densidad de los bosques de forma eficaz es desde el espacio, para esto existen técnicas de manejo de imágenes satelitales que ayudan a cuantificar de manera exacta la perdida o disminución de masa boscosa.

Google también tiene comprometida su participación, pero esta se dará a conocer recién el mes de noviembre. Se sospecha que su colaboración puede ser el facilitar imágenes satelitales para este estudio lo cual, creo, es imposible ya que existen satelites que obtienen imágenes con mejor resolución y con mayores espectros de bandas que facilitan la tarea. A mi juicio creo que la participación va en el tema de socializar los resultados a travéz de google maps y google earth.

Earth Observation

En palabras sencillas, la fragmentación de bosques es la condición que tienen todos los hábitats boscosos cuando, por acción humana y/o natural, quedan distanciados entre si a distancias considerables. Esto conlleva a varios problemas entre ellos la endogamia de las especies boscosas (proceso de cruza entre genes familiares, que lleva al final a la desaparición del bosque) y la limitación del hábitat de aves y animales (disminuyendo la población). Existen bosques fragmentados que están separados desde decenas de kilómetros hasta centenas, como también separación de unos cuantos metros, los cuales no son objetivo de un corredor.

Es por esto que se adoptó el termino corredor biológico, el cual es una franja de vegetación nativa que conecta estos dos y mas parches de bosques separados, cuyo objetivo es recuperar el hábitat de aves y animales, como también el flujo genético de arboles y plantas.

Generalmente se utilizan los cursos de agua para realizar estos corredores. El ancho del corredor debe tener varias variables, pero si se piensa en términos ambientales, debe tener el ancho que sea óptimo para que los animales se puedan mover, y eso es muy variable. Depende exclusivamente de la especie.

Una herramienta sencilla y práctica, pero que requiere de acuerdos políticos para su desarrollo. He ahí el gran problema.

La RSPB ha comenzado a eliminar las plantaciones forestales en su reserva ubicada en Surrey. En la actualidad llevan eliminadas cerca de 60 hectáreas dando paso a los brezales.

El objetivo es que el gobierno inglés replique esta idea en mas de 55 mil hectáreas de tierras gubernamentales a cargo de la Comisión Forestal, eliminando plantaciones donde anteriormente existían esta formación arbórea.

Increiblemente el Partido Verde se ha horrorizado con esta propuesta, aludiendo que son bosques que absorben CO2.

www.guardian.co.uk

El aumento de las temperaturas están llevando a adoptar la misma estrategia a los arboles y es así que están buscando nuevos lugares para afrontar la subsistencia de sus especies. Así se dió a conocer en el artículo titulado Trees advance in a warming world, llegando a concluir que los arboles están creciendo a mayor altitud y a latitudes mas extremas. En otras palabras, las especies buscan nuevas zonas de crecimiento, con el fin de facilitar su desarrollo y enfrentar el cambio climático.

Además los investigadores pudieron observar que el avance de las especies no van de la mano con el aumento de las temperaturas veraniegas, sino en función de las temperaturas invernales.

El avance hacia hábitats extremo de los árboles producirán cambios en la forma de los arboles, pudiendo ser mas pequeños, o de forma arbustiva. Una buena estrategia ya que cuando vuelvan las temperaturas ser óptimas estas especies pueden volver a colonizar terrenos bajos formando nueva diversidad y tener mayores alturas (esto hablado en miles de años).

Enlace: Trees advance in a warming world

El principal uso que se le da a la biomasa como fuente de energía es para leña y es donde más se ha invertido en mejorar su combustión, pasando desde la clásica combustion lenta a calderas de pellets cero emisión de contaminantes.

También es utilizada como fuente para generar electricidad, la cual es utilizada en muchas industrias donde sus desechos son de biomasa y las aprovechan generando este tipo de energía.

Sin embargo la utilización de la biomasa puede tener efectos positivos o negativos, debido a que siempre la corta de bosques es mal vista y criticada por la sociedad. Es aquí donde entra nuevamente el concepto de Manejo Sustentable del bosque para permitir una constante oferta de biomasa teniendo muy bajo impacto en el medioambiente.

Este artículo lo iba a hacer debido a la utilización de la biomasa por parte de una empresa norteamericana, pero lo desvié completamente para que comprendieran el uso de este noble elemento en nuestra cotidaniedad. Aprovecho de citar a una ecologista chilena a la cual respeto mucho: “La madera nos acompaña durante toda la vida. Desde la cuna hasta la tumba”.

Esta superficie ha ido disminuyendo hasta la actualidad debido a una gran causa: la sustitución del bosque nativo (proceso en el cual se elimina la flora nativa y se reemplaza por especies de mayor interés económico) que fueron en aumento desde la promulgación del Decreto Ley 701 del año 1974, el cual daba incentivos económicos por tener plantaciones forestales, lo cual fue la mina de oro y se sustituyeron millones de hectáreas.

Motivos que fomenta la sustitución son 2: la ignorancia del valor productivo en el bosque nativo y la rapidez con que crecen las plantaciones forestales. Esto se traduce en una cosa: mayor entrada de dinero en el campo.

Organizaciones ambientales chilenas como extranjeras dieron la pelea durante mucho tiempo, con el fin de que se detuviera la sustitución del bosque nativo por parte de las grandes empresas, pelea que llevó a la firma de un acuerdo de no sustitución del bosque nativo.

Ahora queda varios desafíos con el bosque nativo: hacerlo sustentable, restaurarlo y conservarlo.

Como dijimos anteriormente, la sustentabilidad es el punto de equilibrio entre las necesidades sociales ambientales y económicas. sin uno de estos tres puntos no existe sustentabilidad. Alrededor del bosque nativo existen mas prejuicios que buenas ideas, la principal dice que no son productivos por lo que su nicho de mercado esta reducido a pocos productos, principalmente la leña, que es el producto mas barato que se puede obtener.

La restauración de bosques es el proceso en el cual se pretende llegar a un estado parecido al bosque nativo que existia en el lugar. Este item es muy importante, esta comprobado cientificamente que el bosque produce agua, por lo que restaurandolo en zonas ribereñas en el futuro se debe tener este vital elemento de manera mas expedita a como se encuentra hoy en las comunidades rurales.

Existen bosques que están en peligro de extinción: en Chile tenemos especies protejidas, que generan mas conflicto que solucion final debido a que los campesinos tienen estas especies en sus bosques no pueden tocarlas y para ellos es perdida de dinero. ¿El estado debería indemnizarlos por no poder manejar sus bosques que, por las malas politicas que ha tenido el mismo estado con el bosque, solo pueden mirar como crecen? Juzgue usted.

Bueno, no todo está perdido mañana les contaré de una pequeña empresa que esta haciendo una tarea de titanes demostrando que el bosque nativo chileno es sustentable.

Finlandia es un pais que posee el 85% de su territorio en bosques. Esto equivale 23 millones de hectáreas que no están descuidadas, son productivos, generan puestos de trabajo (si es posible) y se explotan de una forma que respeta y conserva la biodiversidad de la zona.

Cabe destacar que el 60% de los bosque están en manos privadas, que son mas menos 1 millon de los 5 millones de habitantes que existen en ese país, donde la mayoría tiene sus bosques certificados.

Un pequeño país que maneja y respeta el medioambiente y la mantención de sus bosques para que las generaciones futuras puedan disfrutarlas y aprovecharlas de la misma manera que lo hacen hoy.

El planeta tierra es un gran y frágil ecosistema, donde la ocurrencia de un evento tiene consecuencias posteriores (positivas o negativas). Si se altera de forma muy notoria alguno tiene efectos mas grandes. Esto ha ocurrido en el último tiempo, generando un desequilibrio en las proporciones de carbono en la atmósfera.

Como han de saber, los bosques son los principales acumuladores de carbono en el planeta (transforman el dióxido de carbono en nuestro oxígeno), dejando la molécula de carbono en su biomasa (medera), por eso al quemar madera liberas carbono a la atmósfera y si se arrasan grandes superficies de bosques, va a haber mas CO2 dando vuelta en la atmósfera. Pero este efecto no es muy considerable, debido a que este carbono que se desprende de esos bosques (madera) se puede volver a capturar mediante su restauración, disminuyendo el aporte de este elemento.

Se preguntarán ¿que tiene que ver el petroleo en esto?. Simple, el petroleo son los bosques del pasado. Ellos cumplieron la misma misión que las masas arbóreas de la actualidad: capturar carbono. Lo que hemos hecho en el ultimo siglo es sacar ese petroleo (bosques antiguos= reservas de carbono) y quemarlo liberando, obviamente, mas carbono de lo que se puede capturar, quedando un superhábit de este elemento dando vuelta en nuestra atmósfera.

El Carbono se va acumulando en nuestra atmósfera, los procesos climáticos se aceleran a una velocidad que ni nuestro propio planeta puede seguir haciendo que se eleve la temperatura, disminuyan los hielos, los mares se vuelven menos salados y se desequilibra el clima, pero esto lo veremos en otro post.

Ahora ya lo sabes ¿que opinas y que se te ocurre al respecto?

El archivo KML Bosques que Desaparecen, muestra el ritmo de deforestación por áreas. Rojo indica una disminución de los bosques y la escala, el número de hectáreas que se modificaron durante el último año. Cada país tiene una marca de posición que proveé detalles interesantes acerca del estado de los bosques.

Descargar Bosques que Desaparecen | Fuente: GearthBlog